「男人與女人可以蓋棉被純聊天嗎?」
最近為了蒐集新劇本的資料,連續看了幾部關於好朋友之間只上床不戀愛,維持單純性愛關係的電影,
劇情不同,結局倒是很一致,
不管哪一對男女主角,到最後都發現早在無意間上床上出了感情。
似乎想證明純性愛不可行,不管由性而愛還是由愛而性,到最後都會產生愛情。
我倒是有不同的看法,
如果由我來當編劇,恐怕劇情會有一百八十度大逆轉,
並非我過於夢幻,否認純性愛關係的存在,
而是我認為「會上床的好朋友」根本就是自欺欺人的關係。
有人因為工作太忙,沒有時間談戀愛,身邊缺乏親密的伴侶;
有人雖談著戀愛卻感到窒息,想擁有一段自由自在,不必負責任的關係;
有人覺得愛很麻煩,上床比較簡單,完全不想談感情,只想找個可以打砲的對象。
因此從朋友中挑選一個合適的對象,維持固定的性愛關係,
成了比和陌生人一夜情更安全、便利的選擇。
因為不是真的戀人,
不會互相干涉,不必費心思討好對方,也不必掩飾自己真正的想法,
許多人覺得這樣的關係很完美,
兩人相處非常自在,一點也不束縛。
寂寞的時候有個伴暖床,起床之後直接把他/她踢到一邊就行了,
不必陪著吃早餐也不必噓寒問暖,大家各取所需,上過床之後拍拍屁股,各自走人。
哇!聽起來好棒!
事實上恰恰相反,
人們以為只上床不戀愛遠比戀愛更單純,
不必牽涉太多複雜的問題,
嘗試之後卻意外發現一點都不單純,要維持單純的性愛關係更加複雜!
性從來都不是比愛更簡單的事,
或許你會反駁短暫的一夜情就單純得不得了,
但你敢說對象若是恐龍妹和豬頭三,你還有興致寬衣解帶嗎?
對她/他沒有一絲絲好感,你會想要和她/他進房間嗎?
要是感覺特別好,兩人搭配得天衣無縫,你不會想留下對方的電話嗎?
要是一夜情之後再發生二夜情、三夜情……你不會想約她/他白天出來吃飯喝咖啡嗎?
若是對方有固定的感情,你不會想知道她/他跟誰上床感覺比較好嗎?
人總是貪得無厭,
不要小看自己的佔有慾,
誤以為能做到只要性就可以,
反而把生活搞得更加複雜,白白繞了一大段遠路。
欲速則不達,由性而愛從來不比由愛而性簡單!